在娱乐圈中，烧酒品牌“真露”会长与张紫妍事件之间的关联，一直是众多媒体和公众关注的焦点。张紫妍是一位韩国女演员，她在2009年自杀身亡，随后，她的遗书中揭露了娱乐圈中存在的不平等和性剥削现象，引发了广泛的关注和深度的调查。

张紫妍的遗书内容震惊了整个韩国社会，她提到被迫向多位娱乐圈高管、商人等提供性服务。这一事件不仅揭露了娱乐圈的阴暗面，也引发了对背后势力和利益集团的广泛猜测。

在这样的背景下，烧酒品牌“真露”会长被指涉嫌与张紫妍事件有关，这一指控在社交媒体和八卦论坛上被广泛传播。然而，是否有确凿的证据支持这一指控，则是一个复杂的问题。

首先，我们必须认识到，媒体和公众对于此类事件的关注往往会产生大量的猜测和传言。在缺乏官方证实的情况下，这些猜测和传言很容易被放大，成为公众讨论的热点。因此，对于“真露”会长是否真的有嫌疑，我们需要基于事实和证据来进行判断。

据报道，韩国警方在对张紫妍事件进行调查时，确实调查了多个与事件相关的人物，包括娱乐业的高层人士。然而，截至目前，并没有公开的信息表明“真露”会长被正式指控或证实与张紫妍事件有直接关联。

在法律层面，如果一个人被指控涉嫌犯罪，那么需要有确凿的证据来支持这一指控。在张紫妍事件中，尽管有许多关于性剥削和权钱交易的指控，但如果没有足够的证据，任何个人或机构都难以被定罪。

此外，娱乐圈是一个复杂的生态系统，其中涉及到众多利益相关者，包括艺人、经纪公司、赞助商等。在这样的环境中，任何事件都可能牵扯到多方面的利益冲突和权力斗争。因此，对“真露”会长是否真的有嫌疑的判断，不能仅仅基于传闻或猜测，而是需要基于调查和证据。

综上所述，关于烧酒品牌“真露”会长在张紫妍事件中是否真的有嫌疑，目前并没有确凿的证据来支持这一说法。在缺乏官方声明和调查结果的情况下，我们应当谨慎对待这些传言，同时期待有关当局能够彻底调查此事，以揭示真相，并为受害者寻求正义。在这个过程中，媒体和公众应当保持理性和客观，避免传播未经证实的信息，以免对个人或企业造成不必要的伤害。